日本棋圣战: 王柳争议之局三种观点

(http://www.epochtimes.com)【大纪元3月5日讯】虽然2月20、21日两天进行的日本棋圣战第五局已结束多日,但对于王柳之间关于比赛是否停止的争论依然不断,不仅棋迷们还是议论纷纷,就连一些职业棋手和棋界专家也看法不一。对此,日本著名围棋裁判工藤纪夫九段还专门发表了意见,日本著名围棋评论家荒谷一诚和韩国的资深围棋记者也发表了各自的观点。现将三人的观点摘录如下,以期使棋迷更了解事件的情况。工藤纪夫:我佩服王立诚的勇气这是日本《朝日新闻》3月1日发表的对工藤纪夫的专访,在专访中工藤九段作为一名资深围棋裁判,对于本局比赛,他表明了自己的观点。他说:“让我感触最深的是王棋圣的勇气,如果是我处在王棋圣那种情况下的话,也会持相同的态度。在这种时候,如果只考虑对手的忧虑就不继续下去的话,对手当然会顺利结束比赛的。可这不是我的作法,因为那样会违背比赛规则,是对规则的不尊重。在一般情况下,很多人都认为‘既然胜负已经确定,就没有必要再继续下去,放弃也没什么。’这在职业棋手中是很普遍的事,业余棋手也都这样想。可规则并不是这样,正是因为大家的思维惯性才会发生这样的事,这也是最令人担心的事。在围棋比赛规则中,比赛是否结束的先决条件是双方都要同意。在王柳之战中,即便是柳时熏确实说过“比赛已经结束了”这样的话,石田芳夫裁判并未在录影中看听到他说,也未从录影中看到比赛有结束的意思,所以,对局没有结束是明白无误的。再者,王立诚九段即使在柳时熏说完“比赛结束”那句话,如果不同意也不能算比赛结束。那为什么柳时熏会认为比赛已经结束了呢?这只能是一种推测,也许这就是他长年形成的习惯,另外,对比赛规则不甚了解也是一个原因,以至于到底说没说过自己也不清楚。这都是长期以来形成的“美学围棋”的观念造成的,对王棋圣不到比赛最后一刻绝不认输的勇气值得称道。另外,工藤纪夫还对棋手下棋时的习惯进行了批评,他说:“在对弈中经常会遇一些场面,一方说‘已经结束了啊’,另一方则不置可否地回应一声,这种习惯非常不好。对于判断已判结束的棋,棋手如果有自己的看法,并坚持下去也是值得称道的。”荒谷一成:围棋更应讲美学王柳之局结束后,2月27日荒谷一成在《朝日新闻》中专门撰文指出,对于比赛的胜负,更应从美学角度来考虑,因为围棋是头脑体育运动,自然应该区别一般体育运动。文章还援引著名作家、棋迷中野孝次的话说:“王棋圣提取黑棋的行为相当不绅士。”而且,持同样观点的棋手也不少。他表示,最好能把传统的美学与围棋比赛规则有机地结束起来,才能作得更好。朴治文:柳时熏应该有勇气面对在比赛结束之后,韩国资深围棋记者朴致文先生于2月26日撰文,不仅把比赛的整个过程介绍一遍,而且还是柳时熏的失利表示惋惜。惋惜之余,他还是希望柳时熏能够有勇气面对。他说:“比赛与冬奥会不同,两位对手一位是韩国人,一位是台湾人,而裁判又是日本人,不会出现冬奥会上的情况,何况石田芳夫九段是一位资深裁判。只是棋迷们对柳时熏的失利有些怨气,柳时熏出现这样的错误,可能与他连日作战有关。”对于此事的评价,他表示:“到底谁对谁错,无法确定。虽然柳时熏可能觉得自己输得比较冤,但现在只能认为自己的责任大一些,要有勇气面对这个结果。把目光盯在后两局,只要能连胜两局,就可以取得冠军。”(棋圣道场)(http://www.dajiyuan.com)相关文章 日本棋圣战: 柳时熏“晚节不保” 王立诚“王手” (2/22/2002) 日本棋圣战: 王立诚夺得先机 (1/12/2002) 日本棋圣战: 第一局双方行棋谨慎 仅弈55手首日封盘 (1/11/2002) 日本棋圣战: 王立诚柳时熏伦敦论剑 (1/10/2002) 韩国棋圣战: 睦镇硕先拔头筹 (1/5/2002) 访睦镇硕 谈李昌镐 (11/22/2001) 韩国棋圣战: 睦镇硕叫板李昌镐 (11/14/2001) 日本棋圣战: 柳时熏首夺挑战权 (11/12/2001) 韩国棋讯: 棋圣战睦镇硕复仇 国手战刘昌赫失手 (11/8/2001) 小林觉解禁后取得首胜 (10/22/2001) 日本新闻棋战的海外之旅 (8/30/2001) 冲进世界 不同凡响的“日本第一”王立诚 (6/25/2001) 老聂与马小 中国围棋不该过早倒下二旗 (6/19/2001) 棋圣赛石田芳夫首战告捷 依田特别指导棋战罢五局 (6/19/2001)

上一篇:英11选5黄金一胆国高球名人赛威尔斯名将普莱斯续领先 下一篇: 罗伊-琼斯:裁判终止比赛有些早

本文URL:http://www.gp102.com/caijing/zhengquan/202001/5184.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。